reportage édifiant sur la santé.

Scalaire · Messagepar **Scalaire** » jeu. 08 février 2007, 01:53

Une video qui nous montre un reportage de CANAL+,

ce reportage a été interdit d'antenne par peur de procés du fabricant de ce produit.

Je ne parle pas volontairement de ce maïs dans mon message, ni des 3 lettres fatidiques,

afin que cette video reste le plus longtemps possible accessible au plus grand monde.

-video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886

Messagepar **puce67** » jeu. 08 février 2007, 10:48

voila un film intéressant...

Chaque personne en tirera ses propres convictions.

Juventino · Messagepar **Juventino** » ven. 16 février 2007, 11:38

On ne peut pas en penser des choses très différentes....
Quelle hypocrisie de dire que ça régle la faim dans le monde, la famine a toujours été une arme politique...
Merci pour ce reportage édifiant!!!
Ciao!!!

Scalaire · Messagepar **Scalaire** » mer. 21 février 2007, 01:15

En amérique du sud, cela détruit même des terres cultivables...

il y a aussi des informations là-dessus...

il ne reste plus qu'un sol stérile et mort...

Juventino · Messagepar **Juventino** » mer. 21 février 2007, 10:02

OUI, en Argentine, j'ai vu ce reportage aussi, vraiment effrayant...
Ciao!!!

buffalo · Messagepar **buffalo** » mer. 21 février 2007, 17:03

il ne savent pas quoi inventer pour le surplus d'humain :roll:

Juventino · Messagepar **Juventino** » mer. 21 février 2007, 18:08

Disons, que là c'est tout qui morfle en bloc...
Ciao!!!

Scalaire · Messagepar **Scalaire** » ven. 02 mars 2007, 03:03

Ce qui est effarant, c'est que l'on sait qu'en plus,

les promesses de ne plus avoir de famines dans le monde, sont fausses,

mais c'est pire, parce que cela détruit le sol au point qu'il ne sera plus jamais fertile pour aucune plante :roll:

Que cela ne fait qu'enrichir la firme produisant ces OGM,
cela augmente la dépendance des populations et pays à ces firmes étrangères,
cela provoque des famines,
cela détruit aussi les populations,

et cela génére aussi des mauvaises herbes qui résistent encore plus aux pesticides. Alors que l'on connait les effets très indésirables de ces produits sur la santé humaine.

Profit à court terme et le désert derrière...

buffalo · Messagepar **buffalo** » ven. 02 mars 2007, 03:48

ils mettent les ogm pour la famine et ils obligent les fermiers à mettre en jachère parce qu'ils produisent de trop :roll:

Juventino · Messagepar **Juventino** » ven. 02 mars 2007, 20:23

Les famines, ce sont des armes politiques....
Et la destruction de l'environnement, c'est comme la terre rase d'Attila...
Ciao!!!

arctus · Messagepar **arctus** » ven. 02 mars 2007, 21:35

Scalaire a écrit :Une video qui nous montre un reportage de CANAL+,

ce reportage a été interdit d'antenne par peur de procés du fabricant de ce produit.

Cela ne change rien au debat mais ce reportage à bien été diffusé sur canal+
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=54669

Juventino · Messagepar **Juventino** » dim. 04 mars 2007, 09:17

Le débat est bien vaste!!!
ça touche à tout...
Ciao!!!

Piotre · Messagepar **Piotre** » ven. 30 mars 2007, 19:57

Certes, accepter tout des OGM sans calculer les risques, ce serait débile ...

N'empeche que ce reportage, il est orienté et fait de telle façon que les gens qui ne savent pas ce qu'est un OGM n'en sachent pas plus après l'avoir visualisé et qu'en plus, ils prennent peur de cet inconnu ...

Ils n'expliquent en rien ce qu'est un OGM ...

"une plante dans laquelle on met un gène d'animal" ... mais bien sûûûr ...

Si c'était si simple et catégorique ...

C'est du grand n'importe quoi ...

C'est bien plus vaste et complexe que ça ...ê

Ensuite, l'argument "vous voyez, les OGM sont mauvais, les rats meurent après en avoir mangé" ... ne tient pas la route, à partir du moment où l'on explique comment a été créé ce maïs (ce que ce reportage se garde bien de faire ...
En effet, ce maïs MON est toxique ...
MAIS pas parce qu'il est OGM ...
Mais tout simplement parce que le gène qu'on y a inclut est le gène qui prduit une toxine (la toxine BT) ...
Alors évidemment, une toxine, c'est toxique ... Mais le reportage ne le dit pas, ça ... Il se contente de dire "c'est OGM, donc c'est mauvais" ...
ça s'appelle de la désinformation ... appuyée par la méthode de la terreur ... "savez vous que vous donnez des OGM chaque matin à vos enfants

" si ça, c'est pas de la propagande terroriste ...
Ce sont les mêmes méthodes que celles utilisées par josé bové ... ou d'autres personnes qui n'ont pas de conviction mais des ambitions ... politiques ... et qui utilisent les OGM, comme tout autre moyen, pour servir lesdites ambitions ...

José bové qui était le premier à crier au scandale pour le maïs allergène ... en utilisant la même méthode d'information que ce reportage : "aaaaah vous voyez, le maïs OGM est allergène ... je vous l'avais dit, les OGM sont mauvais" ...
SAUF QUE, le maïs en question, avait été transformé avec un gène d'arachide ... or, il est bien connu que l'arachide est terriblement allergène ... Le maïs n'était donc pas allergène car OGM ... mais parce que transformé par un gène d'arachide ...

En plus, ce reportage fait passer la recherche dans le domaine des OGM pour une science de savants fous, utilisants des techniques de pointe pour faire tout et n'importe quoi ...
Sauf qu'en réalité, les OGM sont créés par des méthodes naturelles ...
Il s'en crée en permanence des tonnes dans la nature ... Des transferts de gènes ont lieu entre règnes et même entre EMPIRES ...
D'autant que la transformation génétique n'a rien de si savant ... Il s'agit juste de faire une recombinaison génétique ... Quand vous faites un enfant, vous faites une recombinaison génétique en mélangeant les gènes de deux individus, c'est exactement la même chose, biologiquement ...

Quant au fait que les gènes avec lesquels on transforme un végétal puissent passer dans le génome de celui qui les mange ... Je laisse chacun y réfléchir un tout petit peu, et s'apercevoir de l'aberration ...
Quand vous mangez une salade, ses gènes passent dans les votres et vous transforment en salades

Eh bien une fois le gène de salade transféré dans une tomate, il n'y a pas plus de raisons pour que cette fois, il vous transforme vraiment en salade ...

Le véritable problème, c'est l'utilisation qu'on peut faire des OGM ...
Il faudrait légiférer pour que ce soit plus régulé ... au niveau mondial ...
Parce que se servir de céréales pour se faire du blé sur le dos des pauvres, ça , c'est honteux ...

Au passage, attention également de ne pas faire trop d'amalgames et de simplifier les choses ...
Les OGM, ça ne se réduit pas au maïs ou aux céréales ... ça concerne tout un tas d'organismes ... dont l'utilité est indéniable ...

Si, par exemple, vous connaissez des diabétiques, sachez que l'insuline avec laquelle ils se piquent, est produite par des bactéries que l'on a transformées génétiquement ... Elles nous procurent une insuline absolument pure et fiable qui garantit une vie normale à tous les diabétiques ... Alors qu'autrefois, ils se piquaient avec de l'insuline de porc, qui provoquait des rejets ... ne leur garantissant une espérance de vie que trés limitée ...
De même, on pense que d'ici peu, on pourra produire ainsi du plasma sanguin ... Ce qui voudrait dire : fini le don du sang ... on pourra transfuser à volonté, pour tous les groupes, sans risque de contamination et sans limites de quantités ...

De moindre utilité, mais hyper répandus ... Les pétunias ... On a tous des grand mères qui en ont dans leurs jardinières ... La plupart sont OGM (je crois qu'on n'en trouve même plus de non OGM ... à la limite, peut être les blancs unis) ... Ils ont été "trouvés" par hasard, en se servant du pétunia pour étudier des voies de régulation au sein du métabolisme végétal ... ça a produit toutes ces jolies couleurs panachés et foncées que l'on connait et donc, on les a commercialisés ...
Et personne ne se plaint ...

C'est comme tout, il faut prendre ça avec des pincettes, ne pas tout accepter, ne pas refuser en bloc et ne pas entrer dans des considérations économiques ou politiques qui déforment la réalité ...

buffalo · Messagepar **buffalo** » sam. 31 mars 2007, 00:45

SAUF QUE, le maïs en question, avait été transformé avec un gène d'arachide ... or, il est bien connu que l'arachide est terriblement allergène ... Le maïs n'était donc pas allergène car OGM ... mais parce que transformé par un gène d'arachide ...

mais les gens qui sont allergiques ne sont pas prevenus puisque c'est juste ecris contient des ogm .
cela peut etre grave quand meme .
j'ai des enfants allergiques à certaines choses donc les ogm je ne suis pas tranquille meme après ton exposé :roll:

Juventino · Messagepar **Juventino** » sam. 31 mars 2007, 08:27

C'est sûr qu'à l'avenir, ça décantera et qu'on en verra sans doute les bienfaits, dans certains cas...
Mais un reportage ne peut pas développer tous les aspects de ces transferts de génes , car la biologie, c'est un peu "complexe" quand même, donc, on schématise juste sur les aspects négatifs...
Exacts aussi; le matériel génétique s'échange à l'état naturel, mais c'est bien plus progressif...
Ciao!!!

reportage édifiant sur la santé.

reportage édifiant sur la santé.

Re: reportage édifiant sur la santé.

Qui est en ligne