identification

[babaorhum]

bon si j'arrive a prendre une photo je la mettrai mais cette bete là bouge tt le tps et est pas très grosse:
j'ai peché ça dans un peti lac a l'arrivé d'un tt peti ruisseau
ça ressemble a une daphnie pas la taille on diré que cela possede une sorte de carapace et surtout qd c sur mon doigt ça saute

g l'air d'avoir attrapé de vrai daphnie dans le lot mais y'a bcp de c bete là
des puce d'eau ça existe??

si vous savez ce que c peut-on les elever (meme methode que daphnie)
de tte façon vu la quantité que j'ai pu observer dans le lac je pense que j'aurais plus vite de fait de les pecher ( mais bon en hiver )

si vous avez une diée....

[babaorhum]

g trouvé ce st des grillon d'eau douce non je plaisante
je dis ça car je viens d'en isoler une 50ne dans un bocal ( de conserve) de 1 L et j'entendais comme un bruit du genre canal + en codé pas très fort maus audible je me suis approché du bocal et c bebetes st responsable du bruit!!
je vais aller les mettre dans la salle de bain sinon ça va me saouler a force!!
c peut-etre la forme du bocal qui fais ça!!
en tout cas j'en ai mis une 10ne dans l'aqua avec mon couple de betta splendens se fut une course folle car ça va bcp plus vite qu'une daphnie je diré meme bcp bcp bcp plus vite y'en a meme une qui est ressorti a tte vitesse de la bouche du betta!!

j'attend puce avec impatience qu'elle m'eclaire si elle peut!!
leur taille pour les plus grande 3/4mm et les plus petite 1mm!!

[puce67]

Des puces d'eau cela existe, ce sont des collemboles et restent toujours en surface, au dessus de l'eau et mesurent jusqu'à 1,5 mm.

Je suppose que tu as regardé sur le site si tu trouvais quelque chose de ressemblant.

Tu dis que cela ressemble à une daphnie, donc c'est rond. Par transparence, vois-tu des "pattes" à l'intérieur du corps comme les pattes d'artémias

[babaorhum]

y'a pa bcp de foto sur le site pour comparer mais je c comment que c dur de prendre c bebete là en foto
pour la collombe g des doute car meme dans le bocal elle viennent pas en surface!
puis st pas tt a fais ronde mais plutot ovale
pas transparente car "carapace" grisatre sur le dos et des petite patte vu de dessous!

en fait pas grande ressemblance avce les daphnie que tu m'a fourni

[puce67]

Donc ce n'est pas des puces d'eau car elles reste au-dessus de la surface de l'eau.

Comme tu dis que cette bête a des pattes, estce que cela ressemble à un scarabé en plus petit

ou encore, est-ce que le corps fini en pointe

ou encore, est-ce qu'il y a des furcas (comme des épines assez longues, au bout de corps) et combien

[babaorhum]

suite de la descritpion: pluto ovale donc avec la fin du corps en pointe
des yeux bien visible sur la face avant ( deux bille noires) des antennes microscopique
et des pattes sous le corp!!

là où ça se complique c dans le seau où j'avais laisser l'eau que g recuperer dans le lac: il s'y trouve deux autres especes plus petite:

la première environ 1mm un corps rond .5mm avec deux petite antenne visible et une queue fine de .5mm
la deuxième ressembleré bien au cyclops (la foto sur le site) qd ça nage on diré presque 2 bete attaché l'une a l'autre mais c pas bien gros 1mm aussi env en quji est-ce dangereux a cette taille là pour nos ecaille???

[puce67]

C'est quand même difficile d'identifer sans les photos

Les cyclopes, c'est une excellente nourriture mais comme dit sur le site, pour ne pas prendre de risque, l'alevin doit être au moins 6 à 8 fois plus grand.
Avec des cyclopes de 1 mm, comme les miens, pas de pb.

Mais il existe dans la nature des cyclopes de 5mm, qu'il vaut mieux éviter...

[babaorhum]

comment prendre une foto de c bete là sans mcroscope mon APN a une fonction macro mais ça donne rien de bien exceptionel!
je tenteré ce week-end

pour les première bestioles mais colisa lalia n'arrive meme pas a les attrapé (ils ont l'air faineant un peu) et mes betta galere un max mais ils y arrive!!

sujet clos jusqu'au foto

[puce67]

Les Colisa lalia ont une petite bouche, tu n'avais pas encore remarqué

[babaorhum]

c pas pour la taille des bebetes mais pluto a cause de la vitesse de deplacement de ces betes là !!

[puce67]

Comme tu ne sais pas ce que c'est comme bêtes, méfie-toi quand même, pour faire des essais n'en mets pas trop à la fois et observe bien ; .

Je ne voudrais pas que tu me reproches de ne pas te prévenir au cas où...

[babaorhum]

je ne te reprocherai jamais mes erreur tout de meme
mes colisa st en train de se reproduire dc ça a pas l'air de les avoir gené par contre je vais regarder qu'il ne reste pas de bebete dans l'aqua pour les oeuf et futur alevin ( y"a pas de sustrat je devré arriver a voir si y'en a une qui se cache )

pour le mmt je teste pour voir si elle se reproduide ou pas!!
je leur ai mis un peu de levure hier et l'eau et redevenu claire donc...à suivre

[Waterproof]

comment prendre une foto de c bete là sans mcroscope mon APN a une fonction macro mais ça donne rien de bien exceptionel!
.......

La macro d'un APN ne permet pas d'approcher à moins de 10cm. Elle n'a rien à voir avec les objectifs macro prévus pour sur les appareils relex qui autorisent quasiment à coller le sujet sur l'objectif

[babaorhum]

La macro d'un APN ne permet pas d'approcher à moins de 10cm. Elle n'a rien à voir avec les objectifs macro prévus pour sur les appareils relex qui autorisent quasiment à coller le sujet sur l'objectif

dans la notice du mien il me disé 5 cm pour le macro!!
vu leur prix par rapport au seul objectif macro d'un appareil relax c largement comprehensible!!!
mais ça fé qd meme de superbe foto sur des gros insecte ( papillon par exemple!!) mais c sur que pour le mircroscopique c plus que limité