sondage qualité février 2005 !

Messagepar **puce67** » dim. 06 février 2005, 14:41

Voilà le sondage lancé en parallèle.

Aqua · Messagepar **Aqua** » dim. 06 février 2005, 15:03

je n'y manquerais pas d'y répondre, une fois les échantillons reçu

doudou1733 · Messagepar **doudou1733** » dim. 06 février 2005, 18:11

Moi puce tu sais ce que je pense de tes betes y a rien à dire j'ai jamais eu de probleme.

Tres bonne qualité de produit, ça fait maintenan 1 an que je suis tous les jours sur le forums et j'ai rarement vu qq mécontent.

Voila

napo · Messagepar **napo** » dim. 06 février 2005, 18:26

Tous pareil que doudou.

Oriata · Messagepar **Oriata** » dim. 06 février 2005, 18:46

Très bien tes petites bêtes Puce. Les deux souches que tu m'a envoyé, ont pris de suite ou presque.

caick · Messagepar **caick** » dim. 06 février 2005, 18:51

MadBull · Messagepar **MadBull** » dim. 06 février 2005, 22:44

100% de oui, ca sent le vote truqué ça

! je plaisante hein :lol:

J'ai donc voté oui (logique), mais je trouverais bien un truc à améliorer : plus de bestioles différentes

je ne sais pas si c'est possible, mais on doit certainement pouvoir trouver d'autres espèces faciles à élever et bonnes pour nos poissons non

J'aime bien la nourriture vivante haha

doudou1733 · Messagepar **doudou1733** » dim. 06 février 2005, 23:07

Il y a deja un large choix

Messagepar **puce67** » lun. 07 février 2005, 07:39

J'ai fait beaucoup d'autres tentatives.

Lorsque je propose une nouvelle bête, celle-ci s'est vue observée, multipliée, pendant plus d'un an.

Mais toutes les bestioles essayées, n'ont pas toujours réussi.

Si tu veux ma liste des échecs, elle est longue aussi...

Déjà, pour les bêtes aquatiques, je veux des espèces qui ne deviennent pas volantes. J'ai essayé une ou deux espèces, volantes, mais l'équipement doit être encore plus conséquent car cela pose le pb de l'envol

!!

o2javel · Messagepar **o2javel** » lun. 07 février 2005, 13:34

Aucun problème, c'est très bien

Messagepar **puce67** » lun. 07 février 2005, 15:52

Où sont donc les mécontents

Il y en a forcément, ce n'est pas possible...

:lol:

napo · Messagepar **napo** » lun. 07 février 2005, 16:33

Il y a eut PAF.

Messagepar **puce67** » lun. 07 février 2005, 17:35

Mais oui, et c'est toujours sur le forum.

Il y a eu également un autre, je ne sais plus son pseudo, il a eu la même réaction que PAF, me déconseiller sur un autre forum, sans me dire qu'il y avait un pb à la réception...

Son pseudo m'est revenu B..., il a même recommandé depuis, pensant sans doute que j'avais la mémoire courte...

doudou1733 · Messagepar **doudou1733** » lun. 07 février 2005, 17:41

Oui mais la ce sont des extremiste on devrais même pas en parler

Comme j'ai deja dit

moi aucun probleme a part une fois des gamarre remplacés de suite... rien a dire

D'ailleur puce a ma derniere reunion KCF on me conseiller ton site

mais je connais

Et c'est pas n'importe qui qui ma parler de toi

t'es super connue!!

Messagepar **puce67** » lun. 07 février 2005, 17:45

Oui

on me connaît plus que je ne connais du monde

En plus je ne suis pas physionomiste, c'est bien embêtant parfois...

Lors de bourses, ou autres, tout le monde sait que je suis Puce67, mais moi, je ne connais pas les pseudos... La célébrité des bébêtes

!!

sondage qualité février 2005 !

Etes vous satisfaits de mes produits ?

sondage qualité février 2005 !

Qui est en ligne