Une consitution européenne pour un futur état Europe unifié, pourquoi pas.
Mais pourquoi on a pas consulté l'avis des europééns, sur ce qu'ils désiraient voir dans cette constitution
?
Là c'est une poignée de personnes dans chaque pays, qui a fait sa sauce. Ils se sont réunis entre eux, pour se mettre d'accord entre eux.
En gros on nous présente la copie de la rédaction d'une consitution,
et ensuite on ne nous demande qu'un seul choix possible :
dire OUI ou NON en bloc à cette rédaction de cette constitution.
En nous promettant tous les malheurs du monde, si on a l'audace de dire NON en majorité. (Quand on veut pas demander l'avis, on ne le demande pas, là il y a sucpicion d'arrières pensées ou autres entourloupes )
Il ne s'agit pas de dire Oui ou Non à l'Europe, l'Europe existe déjà, via des accords de coopérations, de défense, d'échanges économiques, d'émigrations, etc etc...
De plus il existe déjà un parlement européen, mais ce n'est pas lui, qui a élaboré apparement cette constitution
? Pourtant tous les députés européens, sont censés représenter l'ensemble de la population de l'Europe.
Giscard n'a jamais caché, qu'il espère voir un jour la fondation d'un pays fédéral et supranational " Etats Unis d'Europe ", et il caresse même le secret espoir d'être élu un jour président de cet état fédéral Européen.
En matière de défense, le fait que la défence européenne passe automatiquement sous l'égide de l'OTAN, est un peu choquant. Ca ne me semble pas tellement libre. Je voyais plutot une défense unique mais Européenne, sans être sous dépendance OTAN.
Cette consitution engage les participants pour 40 ans, sans pouvoir en changer une ligne (d'après ce que j'ai compris). Alors ceux qui disent, elle est pas parfaite, mais on l'a fera évoluer depuis l'intérieur.
Cela me semble moins facile, que de refuser la consitution actuellement qui nous est présentée, et de prendre le temps d'élaborer une constitution plus consensuel avec les aspirations des européens eux mêmes et non les aspirations de certains politiques, ou décideurs économiques (les + grosses sociétés de l'europe ) qui ne sont qu'une poignée.
Si demain, on peut employer en France un Groutchmeu dont on sait que la rémunération moyenne est beaucoup plus faible dans son pays, en le payant en France le prix qu'il serait payé en "pays groutchmeu", cela fera une pression sur les français pour qu'ils acceptent le même salaire
!! Parce que le travailleur Groutchmeu n'est pas spécialement moins bon que le même travailleur français. Les entreprises ne se géneront pas pour faire du dumping social et du chantage à l'emploi des nationaux.
Une discrimination qui serait d'ailleurs alors fort logiquement interdite d'ailleurs, puisque tous les européens seraient au même niveau. Donc OUI, tous les travailleurs au même niveau (même chance) pour le travail, mais le salaire doit être celui de référence du pays dans lequel le travail est effectué. Le niveau de vie entre les pays constituant l'Europe mettra beaucoup de temps à devenir égal.
Le cout de la vie en France n'étant pas le même que dans les autres pays, cela créera encore plus de personnes qui travailleront, pour ne pas avoir de quoi vivre en définitive. Déjà que le travail précaire, les horaires hachés se généralisent dangeureusement, pour un salaire qui couvre de moins en moins le cout de la vie.
Et il y a aussi de sérieuses incertitudes sur les services publics d'aménagement du territoire. Dedans j'y inclus les infrasctructures de distribution d'eau, d'éléctricité, de téléphone, les transports, les routes, l'éducation (école, université, apprentissage ), le courrier afin que chaque usager, puisse bénéficier d'une solidarité comme actuellement.
(encore que cette solidarité est déjà bien mise à mal, par le transfert aux régions de l'école et d'autres services, mais sans que l'argent nécessaire à la bonne tenue de ces services soient versés. Les régions riches sont alors mieux loties, que celles qui sont pauvres )
Le timbre est pas plus cher quand on envoie une carte postale en Corse depuis la Bretagne, que lorsqu'on écrit de Brest à Quimper.
Le KWh électrique est le même pour tous en gros. L'eau ce n'est pas le cas, alors que cela devrait l'être.
