Page 1 sur 1

larve à identifier

Posté : dim. 12 juin 2005, 23:30
par Scalaire
J'avais laissé dans la maison familiale,

une cuvelle, avec de l'eau de pluie, et bien sur de nombreux débris essentiellement végétaux, se sont accumulés au fond.

J'avais mis quelques Pistia dans la cuvelle.


J'ai retrouvé une drole de bestiole dans l'eau :


C'est comme une chenille, c'est blanc sale/gris, il n'y a pas de pattes apparente, il y a une queue fine aussi grande voir plus grande que le corps.


On dirait une chenille avec une queue de souris. Dans le sens où la queue qui participe au mouvement permettant la nage de la bestiole, est d'un diamètre très faible par rapport à la taille du corps.

Mis sur le sol, la bestiole rampe comme une chenille. On voit bien le mouvement similaire de reptation. Une sorte de plisssement de la peau superficielle.

La queue est pratiquement toujours du même diamétre, à peine 1 mm, tandis que le corps est plus ou moins gros.

Il n'y avait pas d'yeux visibles, la bestiole peut faire marche arrière.

Comme pour la larve de moustique, la nage ne semble pas un moyen de mouvement habituel. Mais s'il le faut, la bestiole va nager.

Posté : lun. 13 juin 2005, 01:13
par puce67
cette bestiole met le bout de sa queue en surface, pour respirer ? Evidemment lorsque rien ne la dérange...

Posté : lun. 13 juin 2005, 07:12
par napo
C' est peut etre une larve de "mouche" ; c' est signe que l' eau est trés polluée.

Posté : lun. 13 juin 2005, 07:45
par puce67
C'est ce que j'ai pensé, une larve d'éristale...

Posté : lun. 13 juin 2005, 22:18
par Scalaire
puce67 a écrit :cette bestiole met le bout de sa queue en surface, pour respirer ? Evidemment lorsque rien ne la dérange...


non ce n'est pas le cas.

La bestiole semble plutot aimer se tenir dans le fond parmi les détritus végétaux.

Et c'est vraiment gros de la taille d'une chenille bien épaisse, ca fait comme un polochon :lol:

Posté : mer. 15 juin 2005, 20:38
par puce67
J'ai pas encore vu cela...

Cette larve va se transformer, Y-a-t-il des pattes à l'avance, ou c'est comme tu dis, une chenille ?

Posté : mer. 15 juin 2005, 22:31
par Scalaire
Je n'ai vu aucune patte sur le polochon ni à l'avant ni à l'arrière.

Je pense qu'il s'agit d'une larve.

Posté : jeu. 16 juin 2005, 07:50
par puce67
Oui de toute évidence. Cela va donner peut-être un genre de papillon...

Posté : ven. 17 juin 2005, 17:28
par Scalaire
Un papillon dont la larve vivrait dans l'eau ??? J'ai du mal à le croire.

Est ce qu'il n'y aurait pas des sortes de coleoptéres d'eau qui feraient de telles larves ??


environ 2 à 3 cm de long le polochon, pour 2 à 5 mm de large, c'est une grosse bestiole tout de même.

Posté : sam. 18 juin 2005, 13:45
par puce67
Cela existe evidemment.. j'ai dit un papillon en pensant un insecte volant...

Dans les livres, souvent tu n'as pas la photo de la larve correspondante à l'adulte.
Il faudrait faire cela sur aqualiment... :p