Page 1 sur 1

daphnies sechées

Posté : mar. 16 septembre 2003, 12:47
par babaorhum
je sais on n'est plus dans la categorie nourriture vivante mais bon:

est-ce que qq'un a déjà essayer de seché c daphnie, on a trouve ds le commerce donc je me demandé si qq'un avait déjà essayé
c'est sur que j'en vois pas trople but meme lors d'une surproduction vau mieu les congelés je pense mais c une qestion qui me traversé l'esprit!!

et en qualité nutritive ça perd bcp ?

Posté : mar. 16 septembre 2003, 13:33
par puce67
Daphnies séchées = nourriture sans aucun intérêt.

C'est la seule nourriture que l'on trouvait pour nourrir les poissons rouges du temps de ma grand-mère.

Ne t'inquiète pas, tu n'aura jamais trop de daphnies car tes poissons vont réclamer, et en plus les daphnies vivantes, c'est une nourriture diététique. :D

Posté : mar. 16 septembre 2003, 14:44
par Xerxes
j'ai déja tenté de surgelé ... pas très concluant chez moi :(

Posté : mar. 16 septembre 2003, 18:24
par babaorhum
et je peu etendre mes question au gamare?
un interet plus grand?

pourkoi pas concluant la congelation ?
moi j'ai du congelé la tonne de larve de moustique recolté cet été car leur durée de vie et reduite et mais poissons allé devenir obese sinon!!

Posté : mar. 16 septembre 2003, 20:51
par puce67
L'intérêt de congeler des larves de moustiques lorsque l'on en a trop, c'est de ne pas se laisser envahir par des bestioles piqueuses. Donc l'intérêt est de les tuer, finalement, en se faisant une réserve propre de congelés...

Congeler du gammare d'élevage, la production est trop faible pour le permettre, et en plus, quel intérêt de donner une proie morte, alors qu'on peut la donner vivante ? L'effet produit sur les poissons n'est pas comparable.

Posté : mer. 17 septembre 2003, 06:55
par babaorhum
ok on oubli le seché et le congelé que dans les cas extreme!!! :lol: :lol:

Posté : mer. 17 septembre 2003, 07:18
par Xerxes
C'est juste qu'a la distribution les daphnies paraissaient "vide" comme si il ne restait plus que l'enveloppe externe ... ce qui est pas très interressant pour nourrire.

Posté : mer. 17 septembre 2003, 10:23
par puce67
C'est en effet que l'enveloppe externe qui reste : la chitine.

Sans intérêt comme nourriture... :evil: