aqualiment

Mais je parlais pas de progrès "technique" mais de progrès sociaux ... Tous ces acquis sociaux qu'on a (que depuis peu de temps, la révolution notamment, c'est pas si vieux) on nous les supprime et ça ne gène personne ...

Et pourquoi ça changerait???
Tu crois que les gens des pays comme le nôtre sont prêts à lâcher leurs aquits pour que des gens à l'autre bout du monde vivent un peu mieux????

Déjà qu'ils n'en ont rien à foutre de leur voisin de pallier......

Cependant,la solidarité existe et se manifeste,c'est un grand espoir...

Piotre:les choses sont comme elles SONT,pas comme elles devraient être.....
Ciao!!!

Juventino a écrit :Et pourquoi ça changerait???
Tu crois que les gens des pays comme le nôtre sont prêts à lâcher leurs aquits pour que des gens à l'autre bout du monde vivent un peu mieux????

C'est pas comme ça que les gens raisonnent .....

C'est plutot du genre "oui lâchons nos acquis parce que dans certains pays ils ont même pas ce que nous on a alors on va pas se plaindre ..." ... ça c'est honteux ... ce sont les mêmes qui n'ont rien compris et voteront oui à la constitution européenne ... (enfin on peut pas leur en vouloir, ils sont simplement trop naïfs et se sont laissés manipuler ...) c'est la régression ... alors qu'on ne devrait progresser ... enfin ...... me semble-t-il ....

Piotre:les choses sont comme elles SONT,pas comme elles devraient être.....

Ben oué .... malheureusement ....

c'est pas à nous de nous mettre au bol de riz pour vivre comme l'ouvrier indien ou chinois exploité (même en regard du niveau de vie du pays),

mais à nous de faire en sorte que ces pays s'élevent également dans les acquis sociaux.

Piotre a raison, on nous fais croire qu'on doit tout abandonner pour rester compétitif, pendant que ceux qui sont en haut (pdg et hauts dirigeants ), eux restent bien gras, et bien confortable dans leurs privilléges et leur passe droit

!

Mais c'est juste pour mieux nous exploiter encore, et on ne sera jamais au niveau de vie d'un indien, qui bouffe pas à sa faim en travaillant 70H par semaine, 365 j / 365

Scalaire a écrit :
Piotre a raison, on nous fais croire qu'on doit tout abandonner pour rester compétitif, pendant que ceux qui sont en haut (pdg et hauts dirigeants ), eux restent bien gras, et bien confortable dans leurs privilléges et leur passe droit !

Y'a qu'à voir l'affaire Gaymard ...
Un appart de 600m² que NOUS lui payons pendant qu'il nous répète : "faites des économies pour votre pays" ... Je trouve ça honteux ...
D'ailleurs, je ne comprend pas qu'il n'ait pas démissionné ....... Ce qu'il a fait est abjecte

C'est de l'irrespect pur envers les français

On ne respecte plus rien ...

D'ailleurs, je ne comprend pas qu'il n'ait pas démissionné ....... Ce qu'il a fait est abjecte C'est de l'irrespect pur envers les français

Souhait exhaussé

Mais j'ai quand même l'impression que c'est un peu de l'acharnement sur ce monsieur, combien de ministres ne sont pas dans ce cas là également

..

Enfin bon, ça aidera peut être pour le changement en 2007

Buchtroll a écrit :
D'ailleurs, je ne comprend pas qu'il n'ait pas démissionné ....... Ce qu'il a fait est abjecte C'est de l'irrespect pur envers les français

Souhait exhaussé

Mais j'ai quand même l'impression que c'est un peu de l'acharnement sur ce monsieur, combien de ministres ne sont pas dans ce cas là également ..

Enfin bon, ça aidera peut être pour le changement en 2007

D'accord mais en attendant, il a l'énorme et impardonnable tort de donner des leçons aux français pour qu'ils apprennent à économiser ....

Il a été poussé à la démission, non pas par l'acharnement contre lui,
mais par la mise en lumière de ses mensonges.

Il déclare que c'est un modeste homme dont le père était un petit cordonnier, mais ce ministre est asujetti à l'impot sur la fortune ISF

Cela dénote d'un certain patrimoine.

Il déclare ne pas être propriétaire d'un appartement en région parisienne, alors qu'en réalité, il a un appartement assez bien placé (dans Paris il me semble ), dont il est le propriétaire et qui a un locataire, lui rapportant dans les 2000 euros par mois.

En fouillant un peu, on a trouvé dans son patrimoine, d'autres logements dont il est le propriétaire. En Normandie à la campagne, et à la montagne. Ce qui fait beaucoup pour un pauvre homme...

De plus pas de raison de pleurer sur son sort, je suis sûr qu'il a un beau parachute par ailleurs, avec d'autres mandats électoraux, ou de fonctionnaires, ou une belle place autre...

Sans compter les salaires de tous ses employés dans ses diverses demeures ...

Moi un type comme ça me demande de faire des économies, ben ça me donne pas envie ...

Tiens, encore une petite reflexion à propos de cet ignoble individu ...

Il nous donne des leçons, se gave sur notre dos ... et se discuple en disant "je suis désolé, j'ai fait une erreur" ...

Cet été, j'ai bossé à la Poste ... Imaginez si j'avais piqué dans la caisse, vous croyez que j'aurais pu dire "désolé, c'était une erreur de ma part"

Moi j'appelle ça une faute grave ...

Quand on sait en + que c'est un catholique intégriste, qui, je crois devrait connaitre la bonté, le don, la compassion .... ça me fait froid dans le dos de penser qu'on est gouvernés par des affreux de ce genre ...

Merci au petit canard :oops:

Sur ce coup la ça a été un canard déchainé ... :badgrin:

j'ai bien peu que cette affaire ne soit qu'un arbre qui cache la foret...

En effet!!!
Il y a des chances!!!
Les puissants ont toujours eu des privilèges......
Ciao!!!

c'est vrai et il y a peu de chances que ca change... on est quand meme bien en france, y'a qu'a aller à l'étranger pour se rendre compte combien la vie est facile par ici.

aqualiment

Les jardiniers de la France ...